太阳能LED我国路灯发展现状

太阳能led我国路灯发展现状

目前太阳能LED路灯的主要问题之一是成本高。无论从哪个方面来说，至少要保证正确的要求，一是保证8小时，然后在雨天正常工作，保质三年，每年10%的光生存。根据基本要求，光通量小于 30%，为了保证基本实施的配置，根据大量的理论和实践数据，总结的经验是北方4，西藏青海3，即功率与电池有关。对于电池和控制器，它们之间是有一个比例关系的。

矛盾的焦点之一是光源功率决定了太阳能的系统结构。例如，像典型的配置一样，只有这种配置才能满足5个雨天和8小时，所有的太阳能版本和这个基本上是1：4，所以电池的控制是10。太阳能每瓦的供电成本为320~346元人民币，因为每套 4800~5200元（07~2008年北京市基本招标价格)。

只有三种方法可以降低成本。一是提高效率，二是改变配置，降低成本，三是提高光效，降低功率。

一是逐一降低成本的可行性

1. 一是最佳设计。从1980年开始，对于太阳能电池来说，~2005年，效率提高了3~4%，所以增加的空间很小，预计3年内1%~2%，能达到 15~16%很好。国内优秀控制器的效率已达0.975，国外的是96%，近两年的提高空间只有2~3%，不可能达到 99%，100%。灯具的效率，太阳能的功率是小功率，在50W以下。国产50W钠灯测试后，即60~70%的节能灯、高压灯和金属灯，由于电子分辨器的能耗，大多数电子分辨器损坏，而且LED这种光源除外。

2. 对于几种低成本配置，首先，当资源成本低时，太阳能电池配置合理，但实验值很小。当人们离开照明时，储能部分非常小，每天照明不到8小时。二是太阳能电池小，控制电池小，不能保证每天。第三个方面是太阳能电池小，电池大，属于偷金减两。虽然前10天可以确保一天不发电，但实际上是使用电池的电。第四，高功率配置低，虽然灯亮了，但不能保证八个小时。

3. 系统设计的空间很小。此外，低成本控制会影响质量。传统光源将在过去两三年中得到改进。结论是利用传统技术大大降低太阳能系统的成本。那么设计的想法是什么呢？即提高光效，即刚才提到的第三种方案。提高光效等于降低功率，降低功率等于降低成本，因此提高LED光效是降低成本的另一种方式。从网络工程的角度来看，70 lm/w的基础上，LED光效提高15%，太阳能成本能下降10%。提高光效对于系统的影响并不大，因为照明质量不会降低，总的光驱量差不多，太阳能的成本却明显降低，电池少了，电池支架、维护、电池板全部都在降低。高效LED只要控制好增加成本，总成本占10%~15%。如果要选择的话LED，相同的光效=相同的照明功率是 1W=320元，必须降低这个功率！根据国内外测量的不同LED，虽然都是100 lm/W但应变照度差为30~40%，这叫问似值。

二、高效LED能做成比较好的灯吗？

LED效率应大于1000 lm/W，而且恒流电路的效率大于等于90%，最好选择升压型，因为降压型（DD311 DD322)芯片的效率大于或等于80%。美国新推出的几种升压型芯片效率超过93%。此外，我们应该减少背光损失，因为许多家庭的透镜很差，透光材料也不同。有的透镜透光性好，有的透光性差。

现在高效的LED只有三种，6~8小时，锂电池电池，最小的也可以做成一个LED，它可以在一分钟内装载。2008年中国常用的规格和价格是35W。就发展机遇而言，有两个。一是太阳能电池板价格大幅下跌，从2007年的30多元到现在的10多元，尤其是去年10月之前；第二个发展机遇是中国 LED光效接近1000 lm/w，所以价格下降每年都在25%左右。

三、LED路灯招标应以功率报价

最后，我想提出一个建议，未来的路灯招标应以电力报价。还有，开发产品以找出其特点。上述太阳能系统的这些应用正在鼓励和鼓励开发效果。还有太阳能LED路灯要有技术支持，尊重知识产权，产品才有商业价值，才能达到商业效果。